Dans un procès historique pour abus sexuels sur mineurs, des victimes demandent pourquoi la France refuse de savoir.

Dans un procès historique pour abus sexuels sur mineurs, des victimes demandent pourquoi la France refuse de savoir.

« Avec mon petit ami, à chaque fois qu’on fait l’amour, je vomis », a révélé une femme devant le tribunal.

Getty Images Une femme blonde portant des lunettes s'adresse aux journalistesGetty Images
Amélie Lévêque-Merle a été opérée en 1991 et a depuis lors une peur panique des hôpitaux.

« J’ai souffert de nombreuses séquelles suite à mon opération. Mais personne ne pouvait m’expliquer pourquoi j’avais cette peur irrationnelle des hôpitaux », a déclaré une autre victime, Amélie.

Certains ont décrit le procès lui-même comme une sorte de séance de thérapie de groupe, les victimes créant des liens autour de traumatismes partagés qu’elles croyaient auparavant subir seules.

« Ce procès est comme un laboratoire clinique impliquant 300 victimes. J’espère sincèrement qu’il changera la France. En tout cas, il modifiera la perception du traumatisme et du souvenir traumatique chez les victimes », a déclaré l’avocate, Me Guedj-Benayoun.

Malgré ses inquiétudes quant au manque d’intérêt du public, Manon Lemoine a déclaré que le procès avait aidé les victimes à « se reconstruire, à tourner la page. Nous avons exposé notre douleur et nos expériences et nous les avons laissées derrière nous [au tribunal]. Alors, pour moi, c’était vraiment libérateur. »

Ayant avoué ses crimes, Le Scouarnec sera inévitablement déclaré coupable et restera très probablement en prison pour le restant de ses jours.

Deux de ses victimes se sont suicidées quelques années avant le procès – un fait qu’il a reconnu devant le tribunal avec les mêmes excuses repentantes mais convenues qu’il a présentées à tous les autres.

Parallèlement, certains militants restent optimistes et espèrent que cette affaire marquera un tournant dans la société française.